O artigo analisa criticamente o episódio ocorrido na Escola Municipal de Ensino Infantil (EMEI) Antônio Bento, em São Paulo, onde quatro policiais militares armados, um deles com metralhadora, adentraram o ambiente escolar após a denúncia de um pai incomodado com o desenho de uma orixá feito por sua filha, de quatro anos, em atividade pedagógica sobre cultura afro-brasileira. A partir desse caso emblemático, discute-se o ódio religioso direcionado às religiões de matriz africana, a confusão deliberada entre liberdade de expressão e apologia ao ódio, os impactos psicológicos da presença policial armada sobre crianças pequenas, e o papel do Estado laico e do Estado Democrático de Direito na proteção da diversidade religiosa. O texto argumenta que a intervenção policial, motivada por preconceito religioso, configura racismo religioso institucional e viola direitos fundamentais, especialmente de crianças. Defende-se que o ensino da história e cultura afro-brasileira, previsto em lei, não se confunde com doutrinação religiosa e deve ser compreendido como política pública de combate ao racismo. Conclui-se que ódio religioso não é opinião protegida pela liberdade de expressão, e que a democracia exige a defesa ativa das religiões historicamente perseguidas.
1 INTRODUÇÃO
O episódio envolvendo a EMEI Antônio Bento, localizada no bairro do Caxingui, zona oeste de São Paulo, em que policiais militares entraram armados em uma escola de educação infantil após denúncia relacionada a um desenho de orixá feito por uma criança de quatro anos, tornou-se um símbolo da intolerância religiosa e do racismo religioso ainda presentes no Brasil.
O caso evidencia a persistência de estereótipos coloniais sobre religiões de matriz africana, a confusão proposital entre liberdade de expressão e apologia ao ódio, bem como o uso indevido do aparato estatal para legitimar preconceitos individuais. Em vez de proteção de direitos, a intervenção policial produziu medo, constrangimento e potencial trauma em crianças pequenas, violando princípios básicos de um Estado laico e democrático.
Este artigo busca examinar, em perspectiva crítica, quatro eixos centrais: (a) a permanência da intolerância religiosa contra religiões afro-brasileiras; (b) a distorção da ideia de liberdade de expressão como escudo para práticas discriminatórias; (c) o impacto psicológico da presença policial armada em contexto de educação infantil; e (d) o papel do Estado Democrático de Direito na proteção da diversidade religiosa e no combate ao racismo institucional.
2 INTOLERÂNCIA RELIGIOSA CONTRA RELIGIÕES AFRO-BRASILEIRAS
Embora o Brasil se apresente como país plural e miscigenado, as religiões de matriz africana seguem ocupando a posição de alvo preferencial da intolerância religiosa. Candomblé, Umbanda e outras tradições afro-brasileiras são frequentemente associadas, no imaginário social, a “coisa do demônio”, “magia negra” ou “práticas malignas”, construindo um discurso que criminaliza e desumaniza seus praticantes.
Essa intolerância não é um fenômeno isolado ou recente. Ela está enraizada na história da colonização, na escravidão e na tentativa sistemática de destruir culturas africanas e suas formas de espiritualidade. Terreiros foram alvo de perseguições policiais, objetos sagrados foram apreendidos como “provas de crime” e lideranças religiosas negras foram estigmatizadas.
No século XXI, esses mecanismos de opressão assumem novas formas: ataques a terreiros, discursos demonizantes em templos e mídias, projetos de lei que tentam restringir manifestações culturais afro-brasileiras e, como no caso da EMEI Antônio Bento, o acionamento da polícia para reprimir uma atividade pedagógica que tratava de orixás como parte da cultura e da história afro-brasileira.
3 LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DE ÓDIO: UMA FRONTEIRA NECESSÁRIA
Um dos elementos mais perigosos do debate público contemporâneo é o uso da expressão “liberdade de expressão” como licença para o ódio. A liberdade de expressão garante o direito de manifestar opiniões, crenças e críticas, inclusive em matéria religiosa. Contudo, em um Estado Democrático de Direito, esse direito encontra limites na dignidade da pessoa humana, na igualdade e na proibição de discriminação.
Quando alguém afirma que religiões de matriz africana são “do mal”, “demoníacas” ou “não são religiões”, não está exercendo um direito abstrato de opinião neutra: está reproduzindo um imaginário racista historicamente construído para inferiorizar populações negras e suas tradições. Em contextos de desigualdade, tais discursos reforçam hierarquias de valor entre religiões e legitimam práticas de violência simbólica e material.
Assim, a liberdade de expressão não protege incitação à violência, desumanização religiosa ou perseguição de minorias. Confundir crítica religiosa com discurso de ódio é ignorar que, na prática, religiões afro-brasileiras já foram — e seguem sendo — alvos de perseguição. O caso da escola demonstra justamente esse desvio: a queixa do pai, fundamentada em intolerância religiosa, foi tratada como demanda legítima, mobilizando o aparato policial de forma desproporcional.
4 O CASO DA EMEI ANTÔNIO BENTO: INTOLERÂNCIA ARMADA EM AMBIENTE ESCOLAR
Segundo diferentes reportagens, quatro policiais militares armados, um deles portando metralhadora, entraram na EMEI Antônio Bento após o pai de uma aluna de quatro anos acionar a corporação por se incomodar com um desenho da orixá Iansã, produzido em atividade escolar baseada no livro “Ciranda em Aruanda” e no currículo antirracista da rede municipal.
A escola afirma que a atividade não tinha caráter de doutrinação religiosa, mas visava trabalhar a cultura afro-brasileira, em conformidade com as Leis n.º 10.639/2003 e n.º 11.645/2008. Ainda assim, a PM foi acionada e compareceu de forma ostensiva, armada, durante o horário de funcionamento da unidade de educação infantil.
O episódio ilustra a conversão de um preconceito individual em ação de força estatal. A partir de uma interpretação equivocada sobre o conteúdo pedagógico — confundido com catequese religiosa — mobilizou-se a polícia para constranger a escola, expondo crianças e profissionais a uma situação de intimidação e risco psicológico.
5 PRESENÇA POLICIAL ARMADA NA EDUCAÇÃO INFANTIL: IMPACTOS PSICOLÓGICOS E SIMBÓLICOS
A entrada de policiais armados, inclusive com arma longa, em uma escola de educação infantil não pode ser tratada como mera “averiguação de rotina”. Para crianças de quatro e cinco anos, a presença de fardas, armas, vozes rígidas e tensão no ambiente rompe a percepção de segurança e proteção que deve estar associada à escola.
Do ponto de vista da psicologia do desenvolvimento, situações em que a criança percebe ameaça ou perigo no ambiente podem desencadear consequências como medo persistente, pesadelos, ansiedade de separação, regressão comportamental e recusa em retornar ao espaço escolar. A escola, que deveria ser lugar de acolhimento, passa a ser associada a risco.
No caso em análise, o impacto é agravado pelo conteúdo da atividade: ao ver que a presença policial está relacionada, ainda que indiretamente, a um desenho de orixá, a criança pode associar símbolos afro-brasileiros a “problema”, “confusão” ou “perigo”. Isso tende a reforçar estigmas culturais e religiosos, inclusive entre crianças negras, que podem sentir vergonha ou culpa por sua ancestralidade.
A presença armada também envia uma mensagem à comunidade: a educação antirracista, ao tratar de culturas negras e indígenas, corre o risco de ser policiada e punida, o que ameaça a implementação de políticas curriculares voltadas à diversidade e aos direitos humanos.
6 RACISMO RELIGIOSO COMO ESTRUTURA
A reação ao desenho de uma orixá e o acionamento da polícia revelam o funcionamento do racismo religioso enquanto estrutura. O Brasil naturaliza referências a mitologias europeias em livros, filmes e materiais escolares, mas reage com pânico moral quando se trata de orixás e terreiros.
Essa diferença de tratamento não é casual: ela reflete uma hierarquia racial internalizada, na qual tradições de matriz africana são inferiorizadas, demonizadas e tratadas como ameaça. O pai que rasga mural, chama a polícia e acusa a escola de “doutrinação” não está defendendo apenas sua crença pessoal, mas reproduzindo um padrão histórico de repressão à cultura afro-brasileira.
Quando o Estado, por meio da força policial, responde a esse tipo de demanda, deixa de ser neutro e passa a atuar como agente de uma opressão historicamente dirigida à população negra e às suas práticas culturais e religiosas.
7 ESTADO LAICO E LIMITES DA AÇÃO ESTATAL EM MATÉRIA RELIGIOSA
O princípio da laicidade do Estado brasileiro veda que o poder público adote ou favoreça determinada religião em detrimento de outras. Isso implica que órgãos estatais, como a Polícia Militar, não podem atuar para impor dogmas, vigiar conteúdos culturais baseados em tradições específicas ou reprimir manifestações religiosas minoritárias.
No caso estudado, a resposta estatal — envio de policiais armados a uma escola infantil em razão de uma atividade pedagógica vinculada à cultura afro-brasileira — viola o dever de neutralidade. A escola não promovia culto, mas trabalhava conteúdos previstos em legislação educacional que torna obrigatórios o ensino de história e cultura afro-brasileira e indígena.
Ao converter o incômodo religioso de um pai em ação policial ostensiva, o Estado rompe com a laicidade e reforça a ideia de que tradições afro-brasileiras podem ser vistas como suspeitas, enquanto crenças hegemônicas permanecem protegidas.
8 LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DIGNIDADE HUMANA E INTOLERÂNCIA RELIGIOSA
Em um Estado Democrático de Direito, a liberdade de expressão precisa ser interpretada em articulação com outros princípios constitucionais, como a dignidade da pessoa humana, a igualdade e a proibição de discriminação. Isso significa que nenhum indivíduo ou grupo pode invocar liberdade de expressão para justificar práticas que violem direitos fundamentais de outrem.
No campo religioso, a crítica teológica ou a recusa pessoal de aderir a determinada crença são legítimas; já a incitação à perseguição, a desumanização e o estímulo à repressão estatal contra religiões minoritárias configuram abusos. O episódio envolvendo a EMEI Antônio Bento mostra como esse limite foi transgredido: um discurso intolerante levou à mobilização de força policial contra uma escola que cumpria seu papel de educar para a diversidade.
Não se trata, portanto, de cercear opiniões, mas de reconhecer que “opiniões” que geram violência simbólica e institucional contra grupos historicamente vulnerabilizados não podem ser equiparadas à crítica legítima. Confundir ódio com opinião é um caminho para a corrosão da própria democracia.
9 A ESCOLA COMO ESPAÇO DE EDUCAÇÃO PARA A DIVERSIDADE
A legislação educacional brasileira estabelece a obrigatoriedade da abordagem da história e da cultura afro-brasileira e indígena no currículo, justamente como forma de enfrentar o racismo estrutural e ampliar a compreensão sobre a formação do povo brasileiro. Nesse contexto, trabalhar orixás como personagens culturais, históricos e literários cumpre função pedagógica e social relevante.
A escola, ao desenvolver atividades sobre religiões de matriz africana, não está catequizando alunos, mas apresentando elementos constitutivos da cultura nacional e promovendo respeito à diversidade. Silenciar esses conteúdos por medo da intolerância equivaleria a reforçar o apagamento histórico que as leis educacionais buscam corrigir.
Portanto, em vez de ser alvo de intervenção policial, a escola deveria ser protegida pelo Estado em sua missão de formar cidadãos capazes de conviver com a diferença e reconhecer a legitimidade de múltiplas tradições religiosas.
10 O PAPEL DO ESTADO DEMOCRÁTICO DIANTE DA INTOLERÂNCIA RELIGIOSA
Em um Estado Democrático de Direito, a função do poder público diante de conflitos religiosos não é mediar dogmas ou tomar partido em disputas de fé, mas assegurar que a diversidade seja respeitada e que minorias não sejam perseguidas. Isso exige ação ativa contra a intolerância, especialmente quando ela se manifesta por meio de instituições estatais.
No caso analisado, o Estado deveria ter atuado para garantir a segurança das crianças, respeitar a autonomia pedagógica da escola, reconhecer a legalidade da educação antirracista e, se necessário, orientar o pai sobre a natureza cultural e histórica da atividade realizada. Em vez disso, atendeu ao chamado com força armada, produzindo cenário de intimidação e insegurança.
A presença de policiais fortemente armados em ambiente de educação infantil, motivada por preconceito religioso, representa uma distorção grave do papel do Estado, que passa a proteger sensibilidades dogmáticas em vez de direitos fundamentais. Um Estado democrático não pode se tornar instrumento de perseguição religiosa, especialmente contra tradições historicamente discriminadas.
11 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O episódio da EMEI Antônio Bento revela o quanto o ódio religioso e o racismo permanecem ativos na sociedade brasileira, e como podem ser potencializados quando o Estado falha em seus deveres de laicidade e proteção de direitos fundamentais. Ao responder de maneira ostensiva a uma denúncia motivada por intolerância religiosa, o poder público reafirma hierarquias simbólicas que colocam religiões afro-brasileiras em posição de suspeição e perigo.
Conclui-se que:
a) ódio religioso não é opinião protegida, mas forma de violência que pode assumir dimensões institucionais;
b) liberdade de expressão não autoriza perseguição religiosa ou racial;
c) a presença de policiais armados em escola de educação infantil, em situação como a relatada, provoca danos psicológicos e simbólicos às crianças, fragilizando a confiança na escola como espaço seguro;
d) o Estado laico e democrático deve atuar para proteger a educação antirracista e a diversidade religiosa, e não para satisfazer demandas baseadas em preconceito;
e) religiões de matriz africana constituem patrimônio cultural e espiritual do país, merecendo respeito, proteção e visibilidade.
Defender a democracia, nesse contexto, implica enfrentar o racismo religioso, preservar a laicidade estatal e reconhecer que nenhuma forma de ódio pode ser legitimada em nome da liberdade de expressão.
Referências bibliográficas
AGÊNCIA BRASIL. PM entra armada em escola em SP após queixa de pai de desenho de orixá. Agência Brasil, Brasília, 17 nov. 2025. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2025-11/pm-entra-armada-em-escola-em-sp-apos-queixa-de-pai-de-desenho-de-orixa>. Acesso em: 18 nov. 2025.
CNN BRASIL. Polícia investiga ida de agentes armados a escola por desenho de orixá em SP. CNN Brasil, São Paulo, 18 nov. 2025. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/sp/policia-investiga-ida-de-agentes-armados-a-escola-por-desenho-de-orixa/>. Acesso em: 18 nov. 2025.
METRÓPOLES. TAMMARO, R.; VOGADO, M.; BERNARDO, J. Orixá: PM entra com metralhadora em escola após queixa sobre desenho. Metrópoles, São Paulo, 16 nov. 2025. Disponível em: <https://www.metropoles.com/sao-paulo/metralhadora-pm-escola-desenho>. Acesso em: 18 nov. 2025.
METRÓPOLES. PM vai investigar ação de agentes armados em escola após desenho de orixá. Metrópoles, São Paulo, 17 nov. 2025. Disponível em: <https://www.metropoles.com/sao-paulo/desenho-de-orixa-pm-vai-investigar-acao-de-agentes-armados-em-escola>. Acesso em: 18 nov. 2025.
DIÁRIO DO CENTRO DO MUNDO. PM entra em escola de SP com metralhadora após queixa de pai sobre desenho de orixá. Diário do Centro do Mundo, São Paulo, 17 nov. 2025. Disponível em: <https://www.diariodocentrodomundo.com.br/pm-entra-em-escola-de-sp-com-metralhadora-apos-queixa-de-pai-sobre-desenho-de-orixa/>. Acesso em: 18 nov. 2025.
A TARDE. Pai chama PM após filha de 4 anos desenhar orixá em escola. A Tarde, Salvador, 17 nov. 2025. Disponível em: <https://atarde.com.br/educacao/pai-chama-pm-apos-filha-de-4-anos-desenhar-orixa-em-escola-1368732>. Acesso em: 18 nov. 2025.
JORNAL DE BRASÍLIA. PMs armados invadem escola infantil após pai sargento reclamar de atividade sobre orixás. Jornal de Brasília, Brasília, 18 nov. 2025. Disponível em: <https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/brasil/pms-armados-invadem-escola-infantil-apos-pai-sargento-reclamar-de-atividade-sobre-orixas/>. Acesso em: 18 nov. 2025.
REVISTA CENARIUM. PMs entram armados em escola de São Paulo após pai reclamar de atividade sobre orixá. Revista Cenarium, Manaus, 17 nov. 2025. Disponível em: <https://revistacenarium.com.br/pms-entram-armados-em-escola-de-sao-paulo-apos-pai-reclamar-de-atividade-sobre-orixa/>. Acesso em: 18 nov. 2025.
Nenhum comentário:
Postar um comentário